Tunguska.Ru
Добро пожаловать, %1$s. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
17 Ноябрь 2018, 07:49:15

:    
9242 985 63
: ЕК
*
+  Tunguska.Ru
|-+  Тунгуска
| |-+  Обсуждение статей (Модераторы: vitrom, obat)
| | |-+  Патомский кратер
0 и 2 Гостей просматривают эту тему. « предыдущая тема следующая тема »
: [1]
: Патомский кратер  ( 19165 )
vitrom
Moderator
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +3/-0
Оффлайн Оффлайн

: 1254



« : 21 Сентябрь 2006, 18:17:58 »

20 сентября 2006

Что скрывает «Гнездо огненного орла»

Ученые экспериментально установили: под Патомским кратером лежит некий очень прочный цилиндрический объект. Длиной около 10 метров
Уже второй год «Комсомолка» следит, как продвигаются исследования огромного загадочного кратера, расположенного в глухой тайге Восточной Сибири. Этим летом (см. «КП» от 27 июля, 1, 3, 4 и 5 августа с. г.) в ходе экспедиции, организованной нашей газетой, Первым каналом и Сибирским отделением Российской академии наук, исследователям удалось «нащупать» серьезную магнитную аномалию в районе кратера. А значит, под «Гнездом огненного орла» - так называют это место якуты - велико содержание ферромагнитных веществ, например, железа. Но в округе его практически нет.

Как же оно туда попало?

Ученые выдвинули две версии: либо нечто упало с неба, либо металл поднялся из глубин при извержении подземного вулкана. У обеих версий есть недостатки. Патомский кратер по форме совсем не похож на те, которые оставляют метеориты. Да и вулканов - ни подземных, ни на поверхности - здесь нет. И не было по крайней мере в обозримом прошлом. А кратер, как доказали ученые, появился в сибирской тайге недавно - около 250 лет назад.
Похоже, что сейчас ближе всех к разгадке подобрались специалисты столичного Института проблем механики (ИПМ) РАН. Проведя ряд экспериментов, они доказали, что причиной образования аномалии стало действительно тело, упавшее с неба. Но не метеорит. А какой-то сверхпрочный объект.

Загадочный цилиндр

- Еще с советских времен наша лаборатория работала над оценками глубин проникания жестких тел, летящих с большими скоростями, в грунт. Делалось это по заказу военных, которых интересовало поведение головок баллистических ракет при ударе о поверхность, - рассказывает доктор физико-математических наук, заведующий лабораторией волновой динамики ИПМ РАН Игорь СИМОНОВ. - Поэтому когда мы получили снимки и все размеры необычного Патомского кратера, то решили с помощью своих наработок проверить, может ли он образоваться от падения какого-либо тела.
Результатом работы доктора Симонова и его коллег по лаборатории стала только что вышедшая сенсационная научная статья «Математическое и экспериментальное моделирование образования уникального Патомского кратера» (эту работу можно посмотреть на сайте «Комсомолки» - krater.doc, 7 Мб).
- Мы создали модель исходя из двух предположений, - объясняет Игорь Валентинович. - Произошел удар по сопке высокоплотным и прочным телом именно цилиндрической формы. Цилиндрической, поскольку шарообразный объект не смог бы проникнуть столь далеко в недра, вследствие чего на поверхность вытолкнуло огромное количество породы.
На определенной глубине наш объект остановился, дойдя до подземной полости, заполненной газом под большим давлением, - существование таких линз геологам известно. Газ, как поршень, медленно вытолкал перемолотую нашим объектом породу на поверхность.
- Мы сделали математическую модель, - продолжает ученый. - И расчеты показали реальность наших предположений. Более того, в лаборатории мы даже поставили два эксперимента, где вместо известняковых пород Патомского кратера использовали речной песок и гранитную крошку. В обоих случаях форма и размеры полученных кратеров почти идеально соответствовали пропорциям кратера натурального.
- Но что это за загадочный «цилиндрический объект»?
- Понятия не имею. Я механик и не могу компетентно рассуждать о природе этого тела. Но поскольку Патомский кратер - уникальный феномен, то логично предположить, что и объект-ударник, ставший причиной его образования, тоже возник вследствие каких-то исключительных причин. Впрочем, сам факт образования где-то во Вселенной или в пределах Солнечной системы такого тела не вызывает особых противоречий в науке.
- Можете ли вы назвать размеры объекта?
- По нашим расчетам получается, что его приблизительная длина 6 - 16 метров, диаметр основания цилиндра около трех метров. Точнее сказать не могу, поскольку неизвестна скорость, с которой он врезался в склон сопки.
- Объект остался цел? Или все-таки взорвался?
- Совершенно точно, что взрыва не было. Об этом свидетельствует форма кратера. Куски породы не хаотично разбросаны на огромной территории, а аккуратно, вероятно, очень медленно, выдавлены из недр.
- На какую глубину объект вошел в сопку?
- На 100 - 300 метров. Повторю, что мы не знаем скорость в момент столкновения и можем давать только приблизительные оценки.
Интересно, что глубина залегания загадочного цилиндра, рассчитанная доктором Симоновым из Института проблем механики РАН, вполне соответствует выводам участника экспедиции «Патомский кратер-2006» профессора Иркутского государственного технического университета, доктора геолого-минералогических наук Александра ДМИТРИЕВА. «Комсомолка» уже писала, что по результатам магнитометрического исследования кратера он определил эту глубину в 150 метров. Два независимых исследования дали похожие результаты. Похоже, нам удалось определить примерное расстояние от поверхности до источника аномального магнитного поля. Теперь надо придумать, как до него добраться...

ПИСЬМА ЧИТАТЕЛЕЙ

Инопланетный гость... Я таких сам распиливал
То, что метеорит не взорвался на поверхности, а ушел глубоко в землю, можно связать с тремя обстоятельствами:
 почти прямым углом его падения по отношению к поверхности. Он подобно пуле «вонзился» во вмещающие породы, а не «отрекошетил». Насколько я могу судить по фото, с морфологией кратера это предположение согласуется;
 насчет «некоего сверхплотного» метеорита я сомневаюсь. Скорее это «камешек» с высоким содержанием железо-никелевых сплавов. Я сам работал с такими метеоритами и один даже пытался распилить, так что имею полное представление об этих вещах;
 физико-механические свойства самих вмещающих пород, способствовавших такому проникновению метеорита. В случае если бы эти породы оказались более «жесткими» и «прочными», метеорит мог бы просто взорваться.
Андрей Барков, геолог (доктор наук), Университет МакГилл, Монреаль, Канада.
След огненного факела
Еще академик Владимир Вернадский предполагал, что в ядре Земли содержится большое количество водорода. И при многих процессах, идущих в глубине, например, магмагенерации или формировании рудных месторождений, он выделяется в чистом виде. И стремится уйти в атмосферу. Как правило, водород просачивается к поверхности Земли струями, выбирая наиболее проницаемые для газов направления. Именно такой, «дышащей» трубкой и является Патомский кратер. А участники экспедиции не смогли это заметить, потому как водород в чистом виде не имеет ни цвета, ни вкуса, ни запаха.
Если принять эту версию, то можно объяснить странности, обнаруженные экспедицией в районе кратера.
Во-первых, местные жители не случайно называют это место «Гнездом огненного орла» и опасаются посещать его. Во время грозы, при большой концентрации водорода и его смешивании с метаном, над кратером от вспышек молнии возможны воспламенения. Эдакие огненные шары или факелы.
Во-вторых, объясняется аномально низкий уровень радиации в седловине кратера. Водород, поступающий из недр, вымывает радиоактивные газы из пород, следствием чего является снижение радиоактивного фона в кратере.
Г. С. Плюснин, Генеральный директор Проектного научно-производственного предприятия «АГАТ», Иркутск.
От редакции: Эта версия только на первый взгляд противоречит предположению, что кратер образовался от падения «гостя из космоса». Ведь по теории доктора Симонова из Института проблем механики РАН, загадочный объект в глубине наткнулся на полость, содержащую газ под большим давлением. Почему бы не предположить, что это как раз и был водород, идущий из недр планеты.

КСТАТИ

В Сибири есть еще один кратер, похожий на Патомский?
Наш читатель профессор Павел АВРАМОВ, работающий сейчас в Японии, в Институте атомной энергии, рассказал, что в 2003 году, путешествуя с друзьями, на границе Республик Хакасия и Тыва обнаружил кратер, который, по его словам, напоминает сильно уменьшенный Патомский.
- Увидев в газете снимок «Гнезда огненного орла», я сразу же вспомнил про наше давнее путешествие. Вблизи Саянского перевала в районе рек Она и Большой Он мы натолкнулись на идеально круглый кратер. Как и Патомский, он расположен на склоне горы и напоминает усеченный конус. Нам показалось, что он образовался не слишком давно - камни, из которых он сложен, еще не успели обветриться. Высота внешних стенок - 10 - 15 метров, а наружный диаметр - около сотни (на Патомском кратере высота внешнего вала около 70 метров, а диаметр - 180 метров. - А. М.).
Единственное серьезное отличие от «Гнезда...» - вместо «шишки» в центре кратера идеально ровная круглая площадка диаметром пять метров.

ЧТО ДАЛЬШЕ

Ищем помощников!
На следующий год журналисты «Комсомолки» и специалисты нескольких научно-исследовательских институтов Российской академии наук опять отправятся в экспедицию на Патомский кратер. В наших планах добраться-таки до того, что лежит в глубине под кратером. Дело это недешевое. Похоже, придется бурить кратер в нескольких точках.
Метр скважины на Патомском кратере обойдется в 1000 - 1300 долларов. А по расчетам ученых, бурить придется на 150 метров.
«Комсомолке» будет тяжеловато профинансировать этот проект в одиночку. Поэтому мы приглашаем все заинтересованные организации принять участие в исследованиях этого удивительного феномена и вписать свое имя в Историю.
Есть у кого-нибудь желание помочь докопаться до истины? Хотите лично поучаствовать в разгадке одной из самых величайших тайн нашей планеты?
С нетерпением ждем вас в редакции «КП». Тел. (495) 257-56-44, эл. почта: moisey@kp.ru


Андрей МОИСЕЕНКО   moisey@kp.ru  
Фото Евгения КОЗЫРЕВА

Еженедельник Комсомольская правда

-------------------------------------------------------------------------

ЭКСПЕДИЦИЯ на ПАТОМСКИЙ кратер. 1963 г.

Болесто Ю.Ф., Кандыба Ю.Л., Кротова З.А., Корзенников А.А., Некрытов Н.И.

В 1949 году при геологической съемке территории северо-восточной части Патомского нагорья /Иркутская обл., Бодайбинский р-он/, геологи обнаружили интересное кратероподобное образование с центральной горкой посередине. В 1951  году в журнале "Природа" появилось сообщение В.В. Колпакова /1/, где было высказано предположение, что "наиболее вероятной причиной возникновения этого конуса могло послужить падение крупного метеорита, углубившегося при ударе в скалу и там взорвавшегося".
На статью Колпакова откликнулся проф. С.В.Обручев, который ознакомившись с материалами, полученными геологами и проанализировав геологическую обстановку Прибайкалья и Забайкалья, пришел к выводу /2/, что "...кратер мог образоваться только в результате прорыва со значительной глубины газов или паров, которые... пробили цилиндрическую трубку в участке, ослабленном тектоническими разломами".
Летом 1961  года геолог А.М.Портнов /3/  определил основные параметры кратера и установил генетическую связь пород    в кратере и коренных выходов на р.Явольдин /Джебульдо/. Происхождение кратера он объясняет проникновением и взрывом метеорита на глубине 180-200 метров с последующим вспучиванием поверхности земли и оседанием раздробленных пород, о чем свидетельствует образование центральной горки.
Все эти обследования по существу являются морфологическими и поиски метеоритного вещества не были осуществлены ни одним из авторов.
Патомский кратер расположен в бассейне р. Хомолхо, входящей в гидрографический район р. Олекмы, на склоне  долины на высоте 120 м над ее тальвегом. Долина рч. Явольдин у кратера лежит приблизительно на 170 м выше уровня р. Хомолхо.
Геологическая структура района кратера - спокойно падающее на з.-ю.-з. крыло древней синклинали, сложенное на несколько километров в глубину метаморфическими породами докембрия и нижнего палеозоя.
... круто падающей на запад толщей известняков мощностью около 400 м /1/. Как коренные выходы пород, так и породы, слагающие кратер представлены   углистыми филлитами, кварцитовидными песчаниками, кварцитами и известняками. В районе кратера отсутствуют крупные разломы, какие-либо проявления вулканизма и выходы на поверхность магматических пород - гранитов, габбро и др.
Конус кратера расположен на склоне горы, покрытой густым лесом, и сложен глыбами различных размеров и щебнем мелко- и средне кристаллических серых известняков, содержащих примесь  глинистого и углистого материала. Ребра обломков резкие и острые. Верхняя часть конуса, внешние, внутренние борта и центральная горка сложены из наиболее крупных глыб и только с западной стороны, на внешнем склоне, лежит мелкий, осыпающийся под ногами щебень.Коренные породы вблизи кратера неравномерно покрыты рыхлыми наносами /мощностью до 0,3 м   у кратера и до 1 м    в пойме рч. Кратерного и продуктами их разрушения. Это щебенка или обломки тех же песчаников, сланцев и известняков, которые находятся в коренном залегании здесь же.
Вся местность сплошь покрыта лесом из лиственницы с небольшой примесью кедрового стланика, кедра, березы, ольхи. Покров рыхлых отложений в районе кратера находится в вечно мерзлом состоянии. Внутри кратера также развилась мерзлота. При шурфовании подножья борта кратера в восточном секторе, с целью отыскания погребенной почвы, мерзлота появилась на глубине 1,0 -1,2 м. Очевидно, светлая поверхность конуса могла препятствовать его прогреванию, и внутри развилась мерзлота.
Летом 1953 года Сибирская комиссия по метеоритам СО АН СССР направила экспедицию из 13 человек для проведения инструментальных работ на Патомском кратере. Экспедиция функционировала на общественных началах.
При планировании работ нами не исключалась возможность взрыва железного метеорита с образованием кратера.
Нами проводились следующие виды работ:
1.   топографическая съемка кратера в масштабе 1 : 500,
2.   металлометрическая съемка района кратера на площади в 4 кв. км, со взятием почвенных проб для последующего минералогического изучения и поисков морфологических аномальных частиц,
3.   шлиховое опробование с магнитной сепарацией для обнаружения мелких метеоритных частиц /шариков/,
4.   индуктометрический поиск сравнительно крупных осколков метеорита, которое могли выпасть при взрыве по периферии кратера,
5.   магнитометрическая съемка кратера по сетке 20x20 м для выявления большой метеоритной аномалии.
Топографические работы позволили уточнить морфологическое строение кратеров. Кольцевой вал представляет волнистый гребень с подозрительно правильным чередованием повышений, выложенных из наиболее крупных глыб и "лучами" сходящихся к центральной горке, и понижений, выложенных из крупного щебня и разрушенных эрозией обломков раздробленных пород.
У верхнего среза кратер представляет собой почти правильный круг диаметром 81 м. Основание его имеет форму эллипса, большая ось которого 174 м, а малая  - 121,5.Плоскость верхнего среза скошена с наклоном 5? к ССЗ. В середине кратера, как уже указывалось, располагается центральная горка, высота которой не превышает глубину кратера. Вершина центральной горки в плане представляет подковообразную форму, выпуклая сторона которой обращена в сторону падения плоскости верхнего среза конуса кратера.
Кратер, по-видимому, имеет не один, а, по крайней мере, два вала, причем второй вал прерывается    по малой оси кратера. Позднейшие процессы эрозии снивелировали гребни, задерновали их и в настоящее время эта часть вала представляет собой форму  серпа, с наибольшей шириной 12 м.
МЕТАЛЛОМЕТРИЧЕСКАЯ СЪЕМКА КРАТЕРА И МЕСТНОСТИ.
Группа в два человека Некрытов Н.И. и Сидорова Р.М., на протяжении всего периода работы экспедиции, проводила эту работу.
Взятие проб почвы для металлометрических исследований было проведено на площади примерно в 2 кв.км. Пробы брались весом до 200 гр. Нумерация проб  1А, 1Б; 2А, 2Б, ... и т.д. указывало на послойное взятие образцов почвы. /Проба 1А - с глубины 0- 5 см; 1Б - проба с глубины 15-20 см. При слое мха до 20 см пробы отбирались с глубины 40 см/.
Всего было отобрано 80 проб. Расстояние  между точками пробоотборов и между ходами составляло 250 метров. Основные радиусы имели направления: 75° /три хода/, 255°/три хода/, 1б5°, 345°; дополнительные: 60°, 80°, 195°, 225°, 285° и 315°.  Всего было проложено  14 азимутальных ходов.
Исследование проб проводилось с помощью полуколичественного спектрального анализа. Определение содержания химических элементов производилось с точностью до декады /т.е. определялись следующие величины содержаний :0,0001 ; 0,001 ; 0,01; 0,1; 1% и т.д./
В пределах  чувствительности этой методики было обнаружено повышенное в сравнение с  кларком содержание магния    и уменьшение ниже  клерка элементов Со, Мо, Fe, Сг, V.
Выявленные повышения магния, достигающие 3,0%, т.е.  превышающие фоновые содержания в 5 раз, присутствуют только в 9 из 80 проб, аномально не связанных между собой.
Следует отметить, что аномальные проявления магния на точках, выявленные в результате работы, могут не подтвердиться при более точных исследованиях, т.к. точность применявшегося полуколичественного спектрального анализа проб недостаточна для надежного выявления и оконтуривания аномалий, превышающих фоновое содержание в 2-5 раз.
Проведенная работа показала, что применение металлометрической съемки на кратере не гарантирует точного определения наличия метеоритного вещества, находящегося в почве в рассеянном состоянии. Во-первых, очевидно происходит разубоживание элементов, характеризующих метеоритную природу вещества при спектральном анализе; во-вторых: метод металлометрии при подобных исследованиях, по-видимому, не способен  чисто выделить монофракцию, подозрительную на принадлежность ее к метеоритному веществу.
Выявление космохимической аномалии на кратере методом металлометрии может дать положительные результаты, если она будет применяться совместно со шлиховым опробованием.
Мы выражаем глубокую благодарность сотрудникам лаборатории спектрального анализа КТЭ ЗСГУ за оказанную помощь при обработке металлометрического материала.
ШЛИХОВОЕ ОПРОБОВАНИЕ МЕСТНОСТИ.
Группа в 2 человека: Кандыба Ю.Л. и Болесто Ю.Ф. занимались отбором и промывкой почвенных проб. При полном развертывании работы по шлихам к группе были подключены Нестеров А.С., Рогалев В.Г. и Столповский А.А.
От кратера как от центра было пройдено 6 радиальных ходов /250°, 295°, 340°, 70°, 160°, 205°/ на удаление до 260 метров. Через каждые 20 м при помощи штыковой лопаты брались почвенные пробы с глубины до 40 см. Площадь точки пробоотбора составляла 0,1 кв.м.
Отобранные пробы объемом 0,01 куб. м перекосились в брезентовых мешках к ручью, где и промывались в деревянном лотке корейского типа. Промывка пробы совмещалась с ситовым разделением мокрого материала по 3 фракциям и обработкой ручным брусковым магнитом каждой последующей фракции. Отмученный глинистый материал магнитом не обрабатывался. Оставшийся в лотке серый шлих переносился в совок и подсушивался на костре.
Всего было прошлиховано 50 почвенных проб общим весом 0,8 тонн. Для микроскопического  анализа все подсушенные шлихи проходили вторичную обработку ручным магнитом, т.е.отбиралась магнитная монофракция. Магнит для этой цели помещался в футлярчик из кальки.
В лагере была оборудована походная лаборатория.
Микроскопическое исследование монофракции под бинокуляром МБС-1 первых шести шлихов, взятых из затопляемого участка в 3-х метрах от ручья / аз.238°,234°/, показало наличие в монофракциях магнетитовых шариков  со средним диаметром 70  микрон. Эти пробы укладывались в предполагаемый эллипс Кринова для метеоритного поля. Факт обнаружения шариков помог рациональней выбрать азимуты направлений для шлихового опробования местности и мобилизовать все силы на выполнение намеченной программы в короткий срок.
Камеральной обработкой шлихов занимались Щербина Н./каф. петрографии ТГУ/ и Кандыба Ю. Общий вес монофракции составил около 50 грамм. Из этой части было извлечено 101 магнетитовый шарик. Размеры их колебались от 0,5 микрон до 0,11 миллиметров.
В минералогическом составе монофракции преобладают почти нацело лимонитизированные, измененные зерна, определить их невозможно. Кроме того, в небольших количествах отмечаются зерна магнетита, лимонитизированные кубики пирита, очень мелкие свежие зерна ильменита, гематита.
Магнитная сепарация не позволила разделить материал по степени намагниченности - все зерна монофракции /за исключением нерудных минералов: обломков кварца, слюдистых сланцев, кальцита / были очень активны в магнитном отношении. Это в  свою очередь затрудняло отбор магнетитовых шариков.
Начиная со шлиха № 6 появляются какие-то изогнутые неправильной формы с серебристым отливом пластинки, весьма напоминающие искусственные образования /типа стальных стружек, микроскопических обломков от лопаты, кайла и т.п./. Была проведена реакция на железо-положительна. Эти обломки сильно магнитны. В шлихах № 7,8,9,10   "стружка" увеличивается по объему. Часть стружки прошла спектральный анализ, однако низкая  чувствительность примененного метода установила, что главной составной частью этой стружки является железо. Отношение железо-никель 10 к  1.
В пробе №48 обнаружено 5 металлических шариков диаметром от 60 до 80 микрон. Много сфероидальных лимонитизированных частиц. Встретилось сфероидальное тельце типа "колбочка", аналогичное найденным в районе падения Сихотэ-Алинского метеоритного дождя /8, стр.123, рис.48/. Колбочка прозрачная, желтого цвета.
В пробе № 37 обнаружен пустотелый шарик размером 0,11  мм и т.д.
Анализы /спектральный, рентгеноструктурный/ над шариками не проводились ввиду их малого весового количества и возможного горячего окисления шариков при сушке шлихов, что заведомо требует точных специализированных исследований. Поэтому при камеральной обработке мы ограничились лишь морфологическим изучением магнетитовых шариков метеоритного типа.
Все обнаруженные шарики можно расклассифицировать на ТРИ группы :1/идеально правильные сферы с гладкой блестящей поверхностью; 2/полусферы с гладкой синеватой или черной поверхностью; 3/капли, "брызги от электросварки". Каждая из этих групп посвоему интересна. Достаточно сказать, что 1  группа состоит из идеальных шариков различной плотности: одни легко разрушаются при сжатии их, другие разрушаются при большом усилии, третьи - сохраняя целостность, сминаются в "лепешку".
Распределение шариков и монофракции /по весу/ по азимутам представлено на рис.3а,б,в,г. В пространственном распределении шариков относительно кратера /Рис.3/ намечается некоторая аномалия у кратера.
На основании результатов проведенной работы по шлиховому опробованию следует подчеркнуть следующие моменты: 1. В общем направление шлиховых работ на Патомском кратере следует продолжить этот вид исследований; 2.Сеть пробоотбора шлиховых проб необходимо расширить на расстояние до 5 км от кратера как от центра,
ИНДУКТОМЕТРИЧЕСКИЕ РАБОТЫ.
Для поисков крупных обломков метеорита, возможно выпавших по периферии кратера. Рогалевым В.Г. были пройдены 5 зигзагообразных радиальных маршрутов и один ход по валу с целью проведения индуктометрических работ.
Общая длина маршрутов составила 4,5 км. Для поисков применялся миноискатель военного образца.
Результат работ отрицательный. Этот факт говорит или об отсутствии осколков метеорита у кратера, или о нецелесообразности применения подобных приборов для исследований на объектах глыбовых россыпей типа курумников. Первое остается проблемой, второе - установленный факт.
МАГНИТОМЕТРИЧЕСКАЯ СЪЕМКА КРАТЕРА.
Для съемки применялся прибор.М-2.Работы проводили Корзенников А.А. и Тибилова Т.Х.
Расстояние между станциями замеров составляло 20 м. От счеты были взяты на 174 точках.
На основании магнитометрических данных /табл.5/ и построенных графиков Zа /рис.5/ пока нельзя дать однозначный ответ о наличие магнитной аномалии на кратере.
Магнитное поле, как в окрестностях кратера, так и в разных точках в радиусе 3 км от кратера имеет то же значение. В самом кратере заметны колебания значений при вертикальном масштабе не графиках Zа в 1  см.-100?.
Неблагоприятный рельеф, не точная ориентировка прибора по меридиану, трудности, связанные с точным отгоризонтированием столика и домика прибора, неточный учет температурных поправок, поправок за суточные вариации геомагнитного поля, а также смещение нуль - пункта - все это ставит под сомнение правильность полученных данных и точность формулировки вывода, т.к. допустимая  погрешность перекрыла колебания  значений величины.
В общем плане дальнейших работ на Патоме нужно обязательно учесть проведение  геомагнитных работ прибором М-2 по сетке 5x5 м в кратере с большой чистотой взятия отсчетов и с проведением расчетов на месте работ.
ДРУГИЕ РАБОТЫ, ПРОВОДИМЫЕ НА КРАТЕРЕ.
а) Проходка шурфа.
С целью обнаружения погребенной почвы под валом с восточной стороны кратера был заложен шурф. Работы вели Нестеров А.С. и Столповский А.А.
По достижению 1,2 м глубины появилась мерзлота, которая начала таять и водой заливать шурф. Очень трудно было разобраться в нагромождении глыб в стенке шурфа. Рыхлые отложения, покрывающие основную толщу, были ничем неотличимы от обломочного материала кратера. По достижению глубины 1,8 м - работы были прекращены.
б) Определение возраста кратера.
Для определения возраста кратера был применен метод подсчета годовых колец на древесных спилах.
Осмотр деревьев показал, что многие лиственницы, растущие с западной и северной стороны кратера, имеют подпалины в прикорневой части высотой 1 м. Очевидно, это следы пожаров и никакого отношения к кратеру не имеют.
Многие деревья несут механические повреждения от ударов падающих камней: содранная древесина, застрявшие камни в стволах, сломанные или приваленные обломками пород деревья.
Были взяты спилы 12 живых лиственниц и 3 образца на высоте 1 м засохших деревьев с внедрившимися в них камнями. Подсчет годовых колец позволил определить возраст деревьев до 493 годов. /табл.б/. Это опровергает ранее высказанное мнение /Портнов, 1961/ об отсутствии в районе кратера старых деревьев.
Деревья, растущие на кратере, имеют возраст от 155 до 223 лет, а учитывая время необходимое на почвообразование на скальных породах, можно сказать: возраст кратера не менее 250-300 лет.
Выводы.
1.   Происхождение Патомского кратера по своей природе может быть метеоритным, вулканическим или солифлюкционным.
2.   Для отдифференцировки одного из трех указанных вариантов необходимые более обширные данные.
РЕКОМЕНДАЦИИ. 1.При ведении дальнейших полевых работ на Патомском кратере представляет большой интерес установить наличие под кратером трубки взрыва, что характерно для вулканов или зоны раздробленных пород, что характерно для взрывного метеоритного кратера. Для решения этого вопроса необходимо применить геофизические методы разведки /гравиметрия, гео-электроразведка/.
Считать целесообразным проведение полевого шлихового опробования местности в сочетания с металлометрией для отбора магнетитовых шариков для последующих спектрального и рентгеноструктурного анализов.
3.   Провести исследование материала кратера с целью установления ударного метаморфизма горных пород.
4.   Продолжить поиски метеоритных обломков и аномалии методом магнитометрии, сгустив сетку до 5x5 м в кратерном поле.
5.   Провести работы по изучению солифлюкционных процессов, возможно имевших место в районе Патомского кратера.
ЛИТЕРАТУРА.
1. Колпаков В.В.   "Загадочный  кратер на Патомском нагорье", Природа  №2, 1951, 58-59с
2. Обручев С.В., Природа 12, 1951, 59-61.
3. Портнов A.M., "Кратер на Патомском нагорье" Природа №11, 1962, 102-10Зс.
4. Геология СССР. Иркутская область.
5. Виноградов А.П. Закономерность распределения химических элементов б земной коре., Геохимия, № 1,  1956.
6. Виноградов А.П., Геохимия редких и рассеянных химических элементов в почвах. Изд.АН СССР, М., 1957.
7. Ковда А.А., Якушевская И .В ., Тюрюканов А.Н., Микроэлементы в почвах Советского Союза. Изд.МГУ, М., 1959.
8. Кринов  E.И.,  Основы метеоритики., М., 1955.


* _________________2.jpg (35.34 КБ, 306x174 - просмотрено 3371 раз.)

Виталий Ромейко
vitrom
Moderator
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +3/-0
Оффлайн Оффлайн

: 1254



« #1 : 21 Сентябрь 2006, 18:55:59 »

Патомский кратер - след Тунгусского явления?
Портнов А.
А. М. ПОРТНОВ, доктор геолого-минералогических наук ПГО "Аэрогеология"
Господствует мнение, что Тунгусский метеорит не долетел до поверхности Земли и превратился в газ плотных слоях атмосферы. Однако новые данные о взаимной ориентировке кратера Воронова и областей вывала леса позволяют включить в зону воздействия Тунгусского явления загадочный ПатомекиЙ кратер. Он имеет аномальное строение (наличие крупной центральной горки) и форму острого кольцевого вала, характерную для молодого кратера. Вполне вероятно, что его об* разование можно отнести к 1908 г. Автор данной статьи утверждает также, что Тунгусский метеорит, возможно, связан с кометой Гадлея.
Утром 30 июня 1908 г. жители многих поселков Центральной Сибири увидели на небе бело-голубой ослепительный шар, оставляющий за собой огненнодымный след. Как казалось наблюдателям, шар перемещался в направлении с юга на север, точнее, на северсеверо-восток в сторону водораздела между Енисеем и верховьями Лены. Страшный взрыв, соответствующий по мощности одновременному взрыву 500-2000 атомных бомб, или 10-40 Мт тротила, произошел, к счастью, практически в безлюдном районе, в 60 км от поселка Ванавара на Подкаменной Тунгуске (Земля и Вселенная, 1989, ј 3, с. 29- Ред.).
В Ванаваре были разрушены дома. Жители Киренска на Лене видели фонтан из продуктов взрыва, вставший над тайгой как огромный вертикальный столб; высота его составляла не менее 20 км. Несмотря на яркий солнечный день, огненную вспышку видели и на Ленских приисках в районе пос. Бодайбо. Сотрясение почвы отметили сейсмографы Иркутска, Ташкента, Тбилиси, Йены (Германия).
Только в 1927 г. с огромным трудом в район Ванавары проникла экспедиция АН СССР под руководством Л. А. Кулика (Земля и Вселенная, 1978, ј 6, с. 37.Ред.). Она работала три сезона, обнаружила область огромных вывалов тайги, где деревья лежали ориентированными- так, как их уложила взрывная воздушная волна, но ни кратера, ни обломков метеоритного вещества найти не удалось. Десятки последующих экспедиций также оказались безрезультатными: метеорит как бы исчез, гигантское космическое тело словно растаяло в атмосфере Земли или испарилось в пламени взрыва.
Среди множества гипотез, пытающихся объяснить "тунгусское диво", наиболее близкой к истине кажется предположение о том, что с нашей планетой столкнулась небольшая комета, состоящая из льда и замерзших газов: она взорвалась и рассыпалась в плотных слоях атмосферы, не долетев до поверхности Земли. Такой вывод сделан лишь потому, что не было обнаружено ни одного обломка метеоритного вещества (кроме мельчайших магнитных шариков в пробах грунта), никаких следов удара о землю - кратеров. Масса Тунгусского метеорита оценивается многими десятками или даже сотнями миллионов тонн. В прошлые геологические эпохи такие гиганты ' легко пробивали атмосферу Земли, это типичные кратерообразующие космические пришельцы. Но кратера - шрама от удара - нет или... он до сих пор не обнаружен.
6 февраля 1991 г. "Комсомольская правда" сообщила новые сенсационные данные об исследованиях, которые провел в эвенкийской тайге охотник-промысловик В. И. Воронов. Он обнаружил еще один огромный вывал леса (кроме того, что нашел и изучил Л. А. Кулик). Точнее, ему удалось установить место расположения огромного вывала леса, обнаруженного еще в 1911 г. сотрудником Омского управления дорог инженером Вячеславом Шишковым - впоследствии известным писателем, автором романов "Угрюм-река" и "Емельян Пугачев". Однако на сообщение В. Шишкова о зоне поваленного леса внимания не обратили: ученые тогда еще не знали, что Тунгусский метеорит проявляет себя именно таким образом. И о "шишковском" вывале попросту забыли.
Но В. И. Воронов установил не только это. Примерно в 100 км к северозападу от обследованной Л. А, Куликом зоны охотник обнаружил осенью 1990 г. огромную воронку диаметром 200 м, густо заросшую сосняком. Высота бортов кратера над землей - 15- 20 м... Значит, что-то всетаки упало на землю? Или же это случайное совпадение, и обнаруженный кратер - более древнее образование?
Ответ могут дать лишь будущие экспедиции и исследования. Однако обращает внимание такой аспект проблемы: "кратер Воронова", "куликовский" и "шиш.ковский" вывалы леса образуют единую зону, ось которой ориентирована на запад - северо-запад. И если продлить эту зону на восток - юго-восток, то через 700 км в зону попадает загадочный Патомский кратер, обнаруженный геоморфологом В. В. Колпаковым и детально изученный автором данной статьи. Назвали его Патомским - по. месту расположения на Патомском нагорье, где протекают притоки Витима ("Угрюм-реки") - Большой и Малый Патом. Кратер находится в глухой тайге, на склоне горы высотой 1350 м, в 50 км к западу от поселка Перевоз, одного из центров Ленского золотоносного района.
Среди известных специалистам форм земного рельефа Патомский кратер удивительно своеобразен, поскольку очень похож на вулкан, но не содержит никаких следов изверженных (лубинных пород. Он весь состоит из обломков и глыб (иногда до нескольких метров в поперечнике) местных осадочных пород - известняков докембрия. Вся гора сложена из этих же известняков, причем в кратере и вне его в них отсутствуют всякие следы изменения гидротермальными или какиминибудь иными процессами. Не похожа эта форма рельефа и на классический взрывной метеоритный кратер типа "Каньона Дьявола" в Аризоне. Пат-омский кратер - не вороцка, из которой взры-' вом выброшена порода; это не отрицательная форма рельефа, а положительная. Он напоминает некоторые лунные кратеры, поскольку состоит из правильного кольцевого вала и центральной горки внутри него.
Поднимающийся над бескрайней тайгой кратер производит ошеломляющее впечатление. Геологическад съемка показала, что на всем Патомском нагорье ничего похожего более не наблюдается. Нет подобных форм рельефа' и в других районах Сибири. И вот неожиданно В. И. Воронов обнаруживает аналогичное образование в районе вывалов леса на Подкаменной Тунгуске)
По размерам Патомский кратер сходен с кратером Воронова: средняя высота кольцевого в^ла - 20 м, его диаметр - 86 м, основание - в виде эллипса - имеет размеры 140 и 220 м, высота центральной горки - 6 м, диаметр ее у основания - 35 м. Кратер асимметричен и ориентирован длинной стороной на югозапад, т. е. именно в ту сторону, откуда, по мнению многих наблюдателей, двигался Тунгусский метеорит.
Форма кратера очень странная, что-то похожее возникает в котле с жидким варом, если бросить туда камень, или в жерле грязевых вулканов, когда там лопаются пузыри поднимающегося из глубины газа. Общий объем раздробленных и выброшенных наружу пород - около 200 тыс. м; фактически Патомский кратер - это насыпной усеченный конус, осложненный центральной горкой.
Важнейшая деталь - острый гребень кольцевого вала, В условиях вечной мерзлоты и обильных годовых осадков кратер кажется очень "свежим"; он не осыпался, не зарос таежной растительностью и как геологическое образование выглядит необычайно молодым, его рождение вполне может быть отнесено к 1908 г. В связи с этим следует вспомнить, что яркую 'огненную вспышку наблюдали именно на Ленских приисках и что жители на Лене видели на горизонте столб дыма, уходящий далеко в стратосферу... А в то же время на Подкаменной Тунгуске в конце июня 1908 г. работала экспедиция под руководством члена Географического общества А. Макаренко, в отчете которой ни слова не сказано о невероятных явлениях, сопровождавших падение Тунгусского метеорита1 Возможно, что часть звуковых, световых и прочих эффектов связана и с Ленским районом? Может быть огромное космическое тело, состоящее не из прочнейшего никелистого железа или массивного оливинита, а из слабо сцементированных глыб льда и твердого 'метана, при скорости движения 20- 30 км/с рассыпалось в плотных слоях атмосферы на высоте 20-30 км и отдельные твердые обломки разлетались веером, как кассетные бомбы, образуя "зону поражения", вытянутую в северо-западном направлении.
Следует отметить, что по всем известным материалам, полученным от наблюдателей, траектория движения космического тела проходила в направлении с юга на север; так и считали все исследователи до 1964 г. ("южный вариант"). Но после изучения вывала леса в районе работ экспедиции Л. А. Кулика было сделано следующее заключение: непосредственно перед взрывом пришелец из космоса двигался с востока - юго-востока на запад - северо-запад ("восточный вариант"). Исследователи затрудняются дать объяснение такому феномену, и поэтому возникла гипотеза о "маневрировании" Тунгусского метеорита.
Между тем веерообразное рассеивание фрагментов относительно рыхлого ядра предполагаемой кометы с интенсивным дегазированием замерзшего газа и, следовательно, быстро возрастающим объемом космического тела вполне возможно при резко тормозящем действии 'плотных слоев атмосферы. Ведь нередко мягкая свинцовая пуля, ударившись о броню, буквально "расплескивается" в разные стороны каплями, как жидкость. Конечно, атмосфера Земли - не броня, но и космические скорости несоизмеримы со скоростями ружейных пуль. Не исключено, что быстрое вращение падающих обломков могло резко изменить направление траектории; с субмеридионального на субширотный - в заключительной стадии.
Можно предположить, что в интервале между поселками Ванавара на Подкаменной Тунгуске и Перевозом на реке Жуя есть еще необнаруженные кольцевые молодые кратеры патомского типа, связанные с падением Тунгусского метеорита. Вполне возможно, что намеченная "область поражения" простирается дальше в северо-западном направлении.
Но остается вопрос: почему Патомский кратер не имеет аналогов, как, впрочем, не имеет аналогов и Тунгусский феномен? Почему здесь возникла (при взрыве!) положительная форма рельефа? В свое время мы предположили, что здесь наблюдалось своеобразное вспучивание горных пород при их дроблении во время удара: так, например, раздробленный кирпич занимает гораздо больший объем, чем первоначальный монолит.
Если метеорит с космической скоростью уйдет в глубь земли и создаст зону дробления (без взрывного выброса) объемом около миллиона кубометров, то при обычном для взрывных процессов коэффициенте разрыхления (1,2) увеличение объема горной массы составит 200 тыс. м^ Расчеты показали, что глубина такой зоны должна составлять более 200 м. Интересно, что в нашем случае взрыва "на выброс" не произошло. Предположение о том, что Патомскии кратер возник при ударе интенсивно дегазирующего вещества кометы (лед, твердая углекислота или метан), способного продолжать дегазировать, возможно, даже после падения, меняет привычные представления. Мы не знаем, как себя будет вести снаряд из твердой углекислоты, пробивающий известняк с начальной скоростью 15- 20 км/с 'и застревающий в конце концов на глубине 200 м.
Можно добавить, что радиоактивность горных пород Патомского кратера ничем не отличается от радиоактивности окружающих известняков. Найти в пробах грунта частички метеоритного вещества нам не удалось, не смогли их обнаружить и последующие исследования, хотя магнитные шарики космического типа в почве были найдены, но в небольшом количестве.
Итак, уникальность формы Патомского кратера и его несомненная "молодость" в сочетании с данными о находке кратера Воронова, ориентировка следов воздействия взрыва в западном - северо-западном направлении, а также наблюдения очевидцами взрывных процессов в Ленском районе - все это позволяет предположить, что зона воздействия Тунгусского "дива" была весьма обширной, подстать глобальным масштабам наблюдаемых явлений. Метеорные кратеры на Земле изучены довольно хорошо; быть может впоследствии удастся выделить особый тип "кометных" кратеров, специфика которых отражает особенности вещественного состава комет. В этом отношении нам весьма интересной представляется гипотеза физика К. Перебийноса о связи Тунгусского метеорита с кометой Галлея, которую сопровождает рой космических обломков.
Как известно, комета Гадлея появляется около Земли с интервалом, в среднем, 76 лет. На ее растянутой орбите, видимо, существует несколько скоплений космических тел. Через 76 лет после взрыва Тунгусского метеорита, 26 февраля 1984 г., практически по той же траектории в небе Западной и Восточной Сибири был зафиксирован пролет яркого космического тела с оранжевым хвостом. Над притоком Оби - рекой Чулым - оно взорвалось. Мощность взры,ва была оценена в '11 Кт тротилового эквивалента (Земля и Вселенная, 1985, ј 3, с. 72.- Ред.). И если Тунгусский метеорит - действительно сателлит кометы Галлея, у сибиряков имеются реальные шансы испытать специфику кометного воздействия на Землю еще раз в 2060 г.
Земля и Вселенная ј 1,1993

Виталий Ромейко
Моментально
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +6/-0
Оффлайн Оффлайн

: 2222


« #2 : 22 Сентябрь 2006, 20:40:03 »

Сальза. Предвестник новой кимберлитовой трубки. Алмазы... алмазы... алмазы... Алмазная гора.

продолжу, если нужно.
Моментально
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +6/-0
Оффлайн Оффлайн

: 2222


« #3 : 22 Сентябрь 2006, 20:58:11 »

Коль такие явления наблюдаются и повторяются в Сибири, то в ней и нужно искать их причины, а не в кометах. Какие люди всё-таки недалёкие и тупые! Как что-то неясно, так задумчиво смотрят в небо. Опустите глаза!

продолжу, если нужно.
Моментально
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +6/-0
Оффлайн Оффлайн

: 2222


« #4 : 23 Сентябрь 2006, 10:47:08 »

Роя быть не может. Образовавшись, он в безвоздушном пространстве обязательно сожмётся в Дельта-метеор, причём очень быстро. Всё-таки, телескоп нужен. Все тела в космосе - Дельта-метеоры, в т.ч. Луна и  Земля в самой начальной стадии их образования, а по некоторым признакам - и Солнце, в общем, - все компактные объекты в космосе. Все они – Дельта-объекты!

продолжу, если нужно.
Юрий
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +15/-0
Оффлайн Оффлайн

: 778


« #5 : 28 Сентябрь 2006, 13:52:24 »

Процитирую свою,ещё не изданную брошюру:"Не исключено, что у Земли есть небольшое верхплотное ядро, которое время от времени "стреляет" вверх кусочками сверхплотного вещества."
Этот кратер следует изучать сам по себе, а не в связи с ТМ. Он и так интересен!
Serj
Tunguska.Ru
***

Карма: Каждому свой досуг +1/-0
Оффлайн Оффлайн

: 230


« #6 : 06 Октябрь 2006, 13:58:43 »

Это возможно, в случае верности гипотезы мюонного вещества...
Юра глянь в раздел обо всем
Юрий
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +15/-0
Оффлайн Оффлайн

: 778


« #7 : 10 Октябрь 2006, 12:32:55 »

Гляну!
bosoy
Tunguska.Ru
***

Карма: Каждому свой досуг +2/-0
Оффлайн Оффлайн

: 160


« #8 : 18 Июль 2018, 15:44:45 »

Патомский кратер. Широта 59* долгота 116* в.д. Это соответствует северной  траектории падения Тунгусских тел. Склон западный, куда попало одно из тел Тунгусской кометы.
Евплухин В.П.
Tunguska.Ru
*****

Карма: Каждому свой досуг +1/-4
Оффлайн Оффлайн

: 1483


« #9 : 18 Июль 2018, 22:40:33 »

По поводу отсутствия связи Тунгусского падения с Патомским кратером здесь:
http://tunguska.ru/forum/index.php?topic=1117.msg9530;topicseen#msg9530
bosoy
Tunguska.Ru
***

Карма: Каждому свой досуг +2/-0
Оффлайн Оффлайн

: 160


« #10 : 03 Октябрь 2018, 18:26:55 »

Кратеры находятся на левом берегу Лены, их около пяти, они видны из космоса. В ГУГЛЕ есть их фотографии.Самый большой разлет космического тела в районе пос. Частых на Лене. Все падения на одной широте с многими на широте 59*. Известняк один из наименее прочных горных пород. Поэтому  небесное тело пронзило склон и сотворило такое сооружение.
: [1]  
« предыдущая тема следующая тема »
:  

Powered by MySQL Powered by PHP SMF 2.0.15 | SMF © 2017, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
0.122130